Annotated Bibliography of Mauro Nasti de Vincentis

 

SELECTED BIBLIOGRAPHY

This is a selected bibliography of the contributions of Mauro Nasti de Vincentis (Rome, 1937 - ), Professor of Logic (Emeritus) in the Department of Communication Sciences, University of Salerno, Italy, to the history of ancient logic.

1. Il capitolo 9 del De interpretatione di Aristotele nel commentario di Al-Farabi. Napoli: Istituto Universitario Orientale 1981.
   Co-autore: Carmela Baffioni.
   Con un'appendice di Emanuela Galanti.
2. Logica scettica e implicazione stoica. A proposito di Adv. Math. VIII 462-481. In Lo scetticismo antico. Vol. II. Edited by Giannantoni Gabriele. Napoli: Bibliopolis 1981. pp. 501-532
3. L'affermazione da trasposizione in De Int. 10 e A. Pr. A 46. In Atti del Congresso nazionale di logica. Montecatini Terme, 1-5 ottobre 1979. Edited by Bernini Sergio. Napoli: Bibliopolis 1981. pp. 617-645
4. Chrysippean implication as strict equivalence. In Atti del Convegno internazionale di storia della logica. Edited by Abrusci Michele, Casari Ettore, and Mugnai Massimo. Bologna: CLUEB 1983. pp. 235-240
5. "Stopper on Nasti's Contention and Stoic Logic," Phronesis.A Journal for Ancient Philosophy 29: 313-324 (1984).
   Reply to M. R. Stopper [pseudonym of Jonathan Barnes], Schizzi Pirroniani, Phronesis, 28, 1983, pp. 265-297.
6. The third and fourth acccount of conditionals in Sextus Empiricus. In Temi e prospettive della logica e della filosofia della scienza contemporanee. Vol. I: Logica.Edited by Cellucci Carlo and Sambin Giovanni. Bologna: Clueb 1988. pp. 219-226
7. Stoic Implication and Stoic Modalities. In Le teorie delle modalità. Atti del Convegno internazionale di storia della logica. Edited by Corsi Giovanni, Mangione Corrado, and Mugnai Massimo. Bologna: CLUEB 1989. pp. 258-263
   "A new account of Stoic connexive conditional is given, according to which (in order to agree with textual evidence) the truth-conditions for the so-called Chrysippean implication are a function of the modality of the clauses."
8. Connexive implication in a Chrysippean Setting. An Extended Handout. In Logica e Filosofia della Scienza: problemi e prospettive. Atti del Congresso triennale della Società italiana di logica e filosofia delle scienze (Lucca, 7-10 gennaio 1993). Edited by Cellucci Carlo, Di Mario Maria Concetta, and Roncaglia Gino. Pisa: ETS 1994. pp. 595-603
9. "La validità del condizionale crisippeo in Sesto Empirico e Boezio (Parte I)," Dianoia 3: 45-75 (1998).
10. "La validità del condizionale crisippeo in Sesto Empirico e Boezio (Parte II)," Dianoia 4: 11-43 (1999).
11. Logiche della connessività. Fra logica moderna e storia della loica antica. Bern: Haupt 2002.
    Indice: Premessa 7; Introduzione 11; 1. L'interpretazione classica e le sue varianti 39; 2. La pars destruens: le difficoltà dell'interpretazione classica 69; 3. La pars construens: verso una nuova interpretazione 95; 4. Obbiezioni, risposte e conferme 123; 5. Implicazione crisippea e implicazione boeziana 151; 6. Considerazioni conclusive e problemi aperti 173; Appendice: La dottina boeziana della repugnantia - Scelta di testi 193; Riferimenti bibiografici 231-232.
    
    Recensione di Luca Castagnoli, Elenchos, 25, 2004, pp. 179-192.
12. "From Aristotle's Syllogistic to Stoic Conditionals: Holzwege or Detectable Paths?," Topoi.An International Review of Philosophy 23: 113-137 (2004).
    "This paper is chiefly aimed at individuating some deep, but as yet almost unnoticed, similarities between Aristotle's syllogistic and the Stoic doctrine of conditionals, notably between Aristotle's metasyllogistic equimodality condition (as stated at Prior Analytics I 24, 41b27-31) and truth-conditions for third type (Chrysippean) conditionals (as they can be inferred from, say, Sextus Empiricus Outlines of Pyrrhonism II 111 and 189). In fact, as is shown in §1, Aristotle's condition amounts to introducing in his (propositional) metasyllogistic a non-truthfunctional implicational arrow '', the truth-conditions of which turn out to be logically equivalent to truth-conditions of third type conditionals, according to which only the impossible (and not the possible) follows from the impossible. Moreover, Aristotle is given precisely this non-Scotian conditional logic in two so far overlooked passages of (Latin and Hebraic translations of) Themistius' Paraphrasis of De Caelo (CAG V 4, 71.8-13 and 47.8-10 Landauer). Some further consequences of Aristotle's equimodality condition on his logic, and notably on his syllogistic (no matter whether modal or not), are pointed out and discussed at length. A (possibly Chrysippean) extension of Aristotle's condition is also discussed, along with a full characterization of truth-conditions of fourth type conditionals."
13. "Boethiana. La logica stoica nelle testimonianze di Boezio: nuovi strumenti di ricerca," Elenchos 27: 377-407 (2006).
    "In view of the importance of Boethius' "In Ciceronis Topica" as a source for Stoic logic, argues for the constitution of an index of divergent readings between the editions of Orelli (Zurich 1833) and Migne, including those omitted by Stangl (1882). Such an index would show that while Orelli's edition is better, sometimes the reading of Migne is to be preferred. Includes considerations on the gradual Stoicization of Aristotelian syllogistics, on Boethius' reliability as a source for Stoic logic, and on the genuine editio princeps of Boethius' "De topicis differentiis" (Rome 1484, rather than Venice 1492."
14. Conflict and connectedness: between modern logic and history of ancient logic. In Logic and philosophy in Italy. Some trends and perspectives. Edited by Ballo Edoardo and Franchella Miriam. Monza: Polimetrica 2006. pp. 229-251
15. La logica nel pensiero antico. Edited by Alessandrelli Michele and Nasti de Vincentis Mauro. Napoli: Bibliopolis 2009.
    Atti del Colloquio, Roma, 28-29 novembre 2000.
    Indice: Mauro Nasti de Vincentis: Premessa 9; Francesco Ademollo: Un'interpretazione del Cratilo di Platone 15; Fabio Acerbi: Osservazioni sulle origini aritmetiche della teoria aristotelica del sillogismo 75; Luca Castagnoli: Sunártesis crisippea e tesi di Aristotele 105; Mauro Nasti de Vincentis: Dalla tesi di Aristotele alla tesi di Boezio: una tesi per l'implicazione crisippea? 165; Anna Maria Schiaparelli: La fallacia della composizione e della divisione in Aristotele e in Galeno 249; Indice delle fonti 281; Indice dei nomi antichi 291; Indice degli autori moderni 293-295.
16. Dalla tesi di Aristotele alla tesi di Boezio: una tesi per l'implicazione crisippea? In La logica nel pensiero antico. Edited by Alessandrelli Michele and Nasti de Vincentis Mauro. Napoli: Bibliopolis 2009. pp. 165-248
17. Forme della contraddizione e sillogistica aristotelica. In La Contradizion che nol Consente. Edited by Puppo Federico. Milano: Angeli 2010. pp. 67-84

 

Last modified: Wednesday, May 16, 2012